Bitcoin, Bukan Blockchain

Parker Lewis menerangkan mengapa "blockchain bukan Bitcoin" adalah karut — Bitcoin dan blokchainnya saling bergantung; rantai blok tidak berguna tanpa mata wang asli yang memiliki sifat monetari yang kredibel, dan hanya Bitcoin yang mempunyai blockchain paling selamat.

Artikel ini adalah Bab Tujuh daripada siri "Gradually, Then Suddenly" oleh Parker Lewis, asalnya diterbitkan pada 6 September 2019. Kandungannya telah dilesenkan di bawah Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Bitcoin, Bukan Blockchain

Pernahkah anda mendengar seorang rakan yang kelihatan bijak berkata bahawa mereka tidak pasti tentang bitcoin tetapi mereka percaya pada teknologi blockchain? Ini seperti mengatakan anda percaya pada kapal terbang tetapi anda tidak pasti tentang sayapnya; dan ada kemungkinan besar bahawa sesiapa yang berfikir begitu mungkin tidak memahami kedua-duanya. Pada hakikatnya, bitcoin dan blockchainnya saling bergantung antara satu sama lain. Walau bagaimanapun, jika baru kepada bitcoin, memahami bagaimana ia berfungsi dan menilai landskap boleh menjadi sangat sukar. Terus terang, ia boleh menjadi terlalu membebankan; memandangkan kerumitan dan jumlah projek yang banyak, siapa yang mempunyai masa untuk menilai semuanya? Sebenarnya ada jalan yang terurus tetapi anda perlu tahu di mana hendak bermula. Walaupun terdapat beribu-ribu mata wang kripto dan inisiatif blockchain, sebenarnya hanya satu yang penting: bitcoin. Abaikan segala-galanya seperti ia tidak wujud dan mula-mula cuba kembangkan pemahaman tentang mengapa bitcoin wujud dan bagaimana ia berfungsi; itu adalah asas terbaik untuk kemudian dapat berfikir tentang keseluruhan segala-galanya.

Ia juga titik permulaan yang paling praktikal; sebelum mengambil risiko dan mempertaruhkan nilai yang susah payah diperoleh, luangkan masa untuk memahami bitcoin dan kemudian gunakan pengetahuan itu untuk menilai bidang tersebut. Tidak ada janji bahawa anda akan sampai pada kesimpulan yang sama, tetapi selalunya, mereka yang meluangkan masa untuk memahami secara intuitif bagaimana dan mengapa bitcoin berfungsi lebih mudah mengenali kelemahan yang wujud dalam bidang tersebut. Dan walaupun tidak, bermula dengan bitcoin tetap menjadi harapan terbaik anda untuk membuat penilaian yang berinformasi dan bebas. Akhirnya, bitcoin bukan tentang membuat wang dan ia bukan skim cepat kaya; ia pada asasnya tentang menyimpan nilai yang telah anda cipta, dan tiada siapa yang patut mengambil risiko itu tanpa asas pengetahuan yang diperlukan. Dalam dunia mata wang digital, bitcoin mempunyai rekod prestasi yang paling panjang untuk dinilai dan jumlah sumber yang paling banyak untuk mendidik, itulah sebabnya bitcoin adalah alat terbaik untuk belajar.

Sumber: Satoshi Nakamoto Institute

Untuk memulakan perjalanan ini, pertama sedar bahawa bitcoin dicipta khusus untuk menangani masalah yang wujud dengan wang moden. Pengasas bitcoin berhasrat untuk mencipta sistem tunai digital rakan-ke-rakan tanpa memerlukan pihak ketiga yang dipercayai, dan blockchain adalah satu bahagian penting dalam penyelesaian tersebut. Dalam amalan, bitcoin (mata wang) dan blockchainnya saling bergantung. Satu tidak wujud tanpa yang lain; bitcoin memerlukan blockchainnya untuk berfungsi dan tidak akan ada blockchain yang berfungsi tanpa mata wang asli (bitcoin) untuk memberi insentif yang betul kepada sumber untuk melindunginya. Mata wang asli itu mesti berdaya maju sebagai bentuk wang kerana ia adalah satu-satunya yang membayar keselamatan, dan ia mesti mempunyai sifat monetari yang kredibel untuk menjadi berdaya maju.

Tanpa wang, tiada keselamatan dan tanpa keselamatan, nilai mata wang dan integriti rantai kedua-duanya runtuh. Atas sebab ini, blockchain hanya berguna dalam aplikasi wang, dan wang tidak tumbuh secara ajaib di atas pokok. Ya, semudah itu. Blockchain hanya bagus untuk satu perkara, menghapuskan keperluan untuk pihak ketiga yang dipercayai yang hanya berfungsi dalam konteks wang. Blockchain tidak boleh menguatkuasakan apa-apa yang wujud di luar rangkaian. Walaupun blockchain nampaknya boleh mengesan pemilikan di luar rangkaian, ia hanya boleh menguatkuasakan pemilikan mata wang yang asli kepada rangkaiannya. Bitcoin mengesan pemilikan dan menguatkuasakan pemilikan. Jika blockchain tidak boleh melakukan kedua-duanya, mana-mana rekod yang disimpannya akan menjadi tidak selamat secara semula jadi dan akhirnya tertakluk kepada perubahan. Dalam pengertian ini, ketidakbolehubahatan bukanlah sifat semula jadi blockchain tetapi sebaliknya, sifat emergen. Dan jika blockchain tidak boleh berubah, mata wangnya tidak akan pernah berdaya maju sebagai bentuk wang kerana pemindahan dan penyelesaian muktamad tidak akan pernah boleh dipercayai. Tanpa penyelesaian muktamad yang boleh dipercayai, sistem monetari tidak berfungsi dan tidak akan menarik kecairan.

Akhirnya, sistem monetari menumpu pada satu medium kerana utiliti mereka adalah kecairan dan bukannya penggunaan atau pengeluaran. Dan kecairan berkonsolidasi di sekitar yang paling selamat, simpanan nilai jangka panjang; adalah tidak rasional untuk menyimpan kekayaan dalam rangkaian monetari yang kurang selamat dan kurang cair jika rangkaian yang lebih selamat dan lebih cair wujud sebagai pilihan yang boleh dicapai. Implikasi agregatnya ialah hanya satu blockchain yang berdaya maju dan akhirnya perlu. Setiap mata wang kripto lain bersaing untuk kes penggunaan yang sama seperti bitcoin, iaitu wang; sesetengah menyedarinya manakala yang lain tidak tetapi nilai terus berkonsolidasi di sekitar bitcoin kerana ia adalah blockchain yang paling selamat dari segi magnitud dan semua bersaing untuk kes penggunaan yang sama. Memahami konsep-konsep ini adalah asas kepada bitcoin dan ia juga menyediakan asas yang kukuh untuk kemudian mempertimbangkan dan menilai kebisingan di luar bitcoin. Dengan pengetahuan asas tentang bagaimana bitcoin sebenarnya berfungsi, menjadi jelas mengapa tiada blockchain tanpa bitcoin.

Tiada Blockchain

Selalunya, lejar transaksi bitcoin dianggap sebagai blockchain awam yang hidup di suatu tempat di awan seperti dataran awam digital di mana semua transaksi dikumpulkan. Walau bagaimanapun, tiada sumber kebenaran pusat; tiada oracle dan tiada blockchain awam pusat di mana semua orang secara bebas melakukan transaksi. Sebaliknya, setiap peserta dalam rangkaian membina dan mengekalkan versi blockchain bebasnya sendiri berdasarkan satu set peraturan yang sama; tiada siapa yang mempercayai sesiapa dan semua orang mengesahkan segala-galanya. Setiap orang dapat mencapai versi kebenaran yang sama tanpa perlu mempercayai mana-mana pihak lain. Ini adalah teras kepada bagaimana bitcoin menyelesaikan masalah menghapuskan perantara pihak ketiga daripada sistem tunai digital.

Rajah 1 — Setiap nod mempunyai versi blockchainnya sendiri

Setiap peserta yang menjalankan nod dalam rangkaian bitcoin secara bebas mengesahkan setiap transaksi dan setiap blok; dengan berbuat demikian, setiap nod mengumpulkan versi blockchain bebasnya sendiri. Konsensus dicapai di seluruh rangkaian kerana setiap nod mengesahkan setiap transaksi (dan setiap blok) berdasarkan satu set peraturan teras (dan rantaian terpanjang menang). Jika nod menyiarkan transaksi atau blok yang tidak mengikuti peraturan konsensus, nod lain akan menolaknya sebagai tidak sah. Melalui fungsi ini, bitcoin dapat menghapuskan keperluan untuk pihak ketiga pusat; rangkaian menumpu pada keadaan rantaian yang konsisten tanpa sesiapa mempercayai mana-mana pihak lain. Walau bagaimanapun, mata wang memainkan peranan integral dalam menyelaraskan mekanisme konsensus bitcoin dan menyusun blok yang akhirnya mewakili sejarah transaksi bitcoin yang lengkap dan sah (atau blockchainnya).

Asas-asas Bitcoin: Blok dan Perlombongan

Anggap blok sebagai set data yang menghubungkan masa lalu ke masa kini. Secara teknikal, blok individu merekodkan perubahan kepada keadaan keseluruhan pemilikan bitcoin dalam selang masa tertentu. Secara agregat, blok merekodkan seluruh sejarah transaksi bitcoin serta pemilikan semua bitcoin pada bila-bila masa. Hanya perubahan kepada keadaan yang direkodkan dalam setiap blok yang berlalu. Bagaimana blok dibina, diselesaikan dan disahkan adalah kritikal kepada proses konsensus rangkaian, dan ia juga memastikan bahawa bitcoin mengekalkan bekalan tetap (21 juta). Pelombong bersaing untuk membina dan menyelesaikan blok yang kemudiannya dicadangkan kepada seluruh rangkaian untuk penerimaan. Untuk memudahkan, anggap fungsi perlombongan sebagai proses berterusan mengesahkan sejarah dan membersihkan transaksi bitcoin yang belum selesai; dengan setiap blok, pelombong menambah sejarah transaksi baru ke blockchain dan mengesahkan seluruh sejarah rantaian. Melalui proses ini pelombong mengamankan rangkaian; walau bagaimanapun, semua nod rangkaian kemudian memeriksa kerja yang dilakukan oleh pelombong untuk kesahihan, memastikan konsensus rangkaian dikuatkuasakan. Secara lebih teknikal, pelombong membina blok yang mewakili set data yang merangkumi tiga elemen kritikal (lagi-lagi dipermudahkan):

• Rujukan kepada blok sebelumnya → mengesahkan seluruh sejarah rantaian
• Transaksi Bitcoin → membersihkan transaksi yang belum selesai (perubahan kepada keadaan pemilikan)
• Transaksi Coinbase + yuran → pampasan kepada pelombong untuk mengamankan rangkaian

Rajah 2 — Struktur blok Bitcoin

Untuk menyelesaikan blok, pelombong melakukan apa yang dikenali sebagai fungsi bukti kerja (proof of work) dengan menggunakan sumber tenaga. Untuk blok menjadi sah, semua input mestilah sah dan setiap blok mesti memenuhi kesukaran rangkaian semasa. Untuk memenuhi kesukaran rangkaian, nilai rawak (dirujuk sebagai nonce) ditambah kepada setiap blok dan kemudian set data gabungan dijalankan melalui algoritma hashing kriptografi bitcoin (SHA-256); output yang terhasil (atau hash) mesti mencapai kesukaran rangkaian untuk menjadi sah. Anggap ini sebagai fungsi teka dan semak yang mudah, tetapi secara probabilistik, trilion nilai rawak mesti diteka dan diperiksa untuk mencipta bukti yang sah untuk setiap blok yang dicadangkan. Penambahan nonce rawak mungkin kelihatan tidak berkaitan. Tetapi, ia adalah fungsi ini yang memaksa pelombong untuk menggunakan sumber tenaga yang ketara untuk menyelesaikan satu blok, yang akhirnya membuat rangkaian lebih selamat dengan menjadikannya sangat mahal untuk diserang.

Menambah nonce rawak ke blok yang dicadangkan, yang merupakan set data yang sebaliknya statik, menyebabkan setiap output yang terhasil (atau hash) menjadi unik; dengan setiap nonce berbeza yang diperiksa, output yang terhasil mempunyai peluang yang sama kecil untuk mencapai kesukaran rangkaian (iaitu mewakili bukti yang sah). Walaupun ia sering dirujuk sebagai masalah matematik yang sangat rumit, pada hakikatnya, ia sukar hanya kerana bukti yang sah memerlukan meneka dan memeriksa trilion penyelesaian yang mungkin. Tiada jalan pintas; tenaga mesti digunakan. Bukti yang sah mudah untuk disahkan oleh nod lain tetapi mustahil untuk diselesaikan tanpa menggunakan sejumlah besar sumber; apabila lebih banyak sumber perlombongan ditambah ke rangkaian, kesukaran rangkaian meningkat, memerlukan lebih banyak input untuk diperiksa dan lebih banyak sumber tenaga untuk digunakan untuk menyelesaikan setiap blok. Pada asasnya, terdapat kos material kepada pelombong dalam menyelesaikan blok tetapi semua nod lain kemudian dapat mengesahkan kerja dengan sangat mudah pada kos yang praktikalnya sifar.

Secara agregat, struktur insentif membolehkan rangkaian mencapai konsensus. Pelombong mesti menanggung kos awal yang ketara untuk mengamankan rangkaian tetapi hanya dibayar jika kerja yang sah dihasilkan; dan seluruh rangkaian dapat dengan serta-merta menentukan sama ada kerja itu sah atau tidak berdasarkan peraturan konsensus tanpa menanggung kos. Walaupun terdapat beberapa peraturan konsensus, jika mana-mana transaksi yang belum selesai dalam blok tidak sah, keseluruhan blok adalah tidak sah. Untuk transaksi menjadi sah, ia mesti berasal dari blok bitcoin yang sah sebelumnya dan ia tidak boleh menjadi pendua transaksi yang telah dibelanjakan sebelumnya; secara berasingan, setiap blok mesti dibina berdasarkan versi sejarah yang terkini untuk menjadi sah dan ia juga mesti termasuk transaksi coinbase yang sah. Transaksi coinbase memberi ganjaran kepada pelombong dengan bitcoin yang baru diterbitkan sebagai balasan untuk mengamankan rangkaian tetapi ia hanya sah jika kerja itu sah.

Rajah 3 — Jadual bekalan Bitcoin

Ganjaran Coinbase ditadbir oleh jadual bekalan yang telah ditetapkan dan pada masa ini, 12.5 bitcoin baru diterbitkan dalam setiap blok yang sah; dalam kira-kira lapan bulan, ganjaran akan dipotong separuh kepada 6.25 bitcoin baru, dan setiap 210,000 blok (atau kira-kira setiap empat tahun), ganjaran akan terus dibelah separuh sehingga akhirnya mencapai sifar. Jika pelombong memasukkan ganjaran yang tidak sah dalam blok yang dicadangkan, seluruh rangkaian akan menolaknya sebagai tidak sah yang merupakan mekanisme asas yang mentadbir jumlah bekalan maksimum 21 juta bitcoin. Walau bagaimanapun, perisian sahaja tidak mencukupi untuk memastikan sama ada bekalan tetap atau lejar transaksi yang tepat; insentif ekonomi memegang segala-galanya bersama.

Konsensus Secara Terdesentralisasi

Mengapa ini begitu penting? Dalam satu fungsi bersepadu, pelombong mengesahkan sejarah, membersihkan transaksi dan dibayar untuk keselamatan secara tanpa kepercayaan; integriti bekalan tetap bitcoin tertanam dalam fungsi keselamatannya, dan kerana seluruh rangkaian secara bebas mengesahkan kerja, konsensus dapat dicapai secara terdesentralisasi. Jika pelombong menyelesaikan kerja yang sah, ia boleh bergantung pada fakta bahawa ia akan dibayar secara tanpa kepercayaan. Sebaliknya, jika pelombong menyelesaikan kerja yang tidak sah, seluruh rangkaian menguatkuasakan peraturan, pada asasnya menahan pembayaran sehingga kerja yang sah diselesaikan. Dan bekalan mata wang dibakar ke dalam kesahihan; jika pelombong mahu dibayar, ia juga mesti menguatkuasakan bekalan tetap mata wang, seterusnya menyelaraskan seluruh rangkaian. Struktur insentif mata wang sangat kuat sehingga semua orang terpaksa mematuhi peraturan, yang merupakan pemudah cara utama konsensus terdesentralisasi.

Jika pelombong menyelesaikan dan mencadangkan blok yang tidak sah, khususnya satu yang sama ada termasuk transaksi tidak sah atau ganjaran coinbase yang tidak sah, seluruh rangkaian akan menolaknya sebagai tidak sah. Secara berasingan, jika pelombong membina berdasarkan versi sejarah yang tidak mewakili rantaian terpanjang dengan bukti kerja terbesar, mana-mana blok yang dicadangkan juga akan dianggap tidak sah. Pada asasnya, sebaik sahaja pelombong melihat blok sah baru yang dicadangkan dalam rangkaian, ia mesti segera mula bekerja di atas blok tersebut atau berisiko ketinggalan dan melakukan kerja yang tidak sah pada kos yang tenggelam. Akibatnya, dalam mana-mana senario, jika pelombong menghasilkan kerja yang tidak sah, ia akan menanggung kos sebenar tetapi tidak akan diberi pampasan apa-apa sebagai balasan.

Rajah 4 — Insentif perlombongan Bitcoin

Melalui mekanisme ini, pelombong diberi insentif maksimum untuk menghasilkan kerja yang jujur dan sah serta untuk bekerja dalam konsensus rantaian pada setiap masa; sama ada dibayar atau tidak menerima apa-apa. Ia juga sebab mengapa semakin tinggi kos untuk melakukan kerja, semakin selamat rangkaian menjadi. Semakin banyak tenaga yang diperlukan untuk menulis atau menulis semula sejarah transaksi bitcoin, semakin rendah kebarangkalian bahawa mana-mana pelombong tunggal boleh (atau akan) menjejaskan rangkaian. Insentif untuk bekerjasama meningkat apabila ia menjadi lebih mahal untuk menghasilkan kerja yang sebaliknya akan dianggap tidak sah oleh seluruh rangkaian. Apabila keselamatan rangkaian meningkat, bitcoin menjadi lebih bernilai. Apabila nilai bitcoin meningkat dan apabila kos untuk menyelesaikan blok meningkat, insentif untuk menghasilkan kerja yang sah meningkat (lebih banyak hasil tetapi lebih banyak kos) dan penalti untuk kerja yang tidak sah menjadi lebih berat (tiada hasil dan lebih banyak kos).

Mengapa pelombong tidak bertindak dalam pakatan sulit? Pertama, mereka tidak boleh. Kedua, mereka telah mencuba. Tetapi ketiga, sebab asasnya ialah apabila rangkaian berkembang, rangkaian menjadi lebih berpecah-belah dan nilai ekonomi yang diberi pampasan kepada pelombong secara agregat meningkat; dari perspektif teori permainan, lebih banyak persaingan dan kos peluang yang lebih besar menjadikannya lebih sukar untuk bertindak dalam pakatan sulit dan semua nod rangkaian mengesahkan kerja yang dilakukan oleh pelombong yang merupakan semakan dan imbangan yang berterusan. Pelombong hanya dibayar untuk melakukan perkhidmatan dan semakin ramai pelombong, semakin besar insentif untuk bekerjasama kerana kebarangkalian bahawa pelombong akan dihukum untuk kerja yang tidak sah meningkat apabila lebih banyak persaingan wujud. Dan ingat nilai nonce rawak itu; ia kelihatan tidak berkaitan pada masa itu tetapi ia adalah teras kepada fungsi yang memerlukan sumber tenaga digunakan. Ia adalah kos nyata ini (pertaruhan dalam permainan) digabungkan dengan nilai mata wang yang memberi insentif kepada kerja yang sah dan yang membolehkan rangkaian mencapai konsensus.

Kerana semua nod rangkaian secara bebas mengesahkan blok dan kerana pelombong dihukum maksimum untuk kerja yang tidak sah, rangkaian dapat membentuk konsensus tentang keadaan rantaian yang tepat tanpa bergantung pada mana-mana sumber pengetahuan atau kebenaran tunggal. Tiada koordinasi terdesentralisasi ini akan mungkin tanpa bitcoin, mata wang; semua yang ada pada rangkaian bitcoin untuk memberi pampasan kepada pelombong sebagai balasan untuk keselamatan adalah mata wang aslinya, sama ada dalam bentuk bitcoin yang baru diterbitkan hari ini atau secara eksklusif dalam bentuk yuran transaksi pada masa hadapan. Jika pampasan yang dibayar kepada pelombong tidak dianggap sebagai bentuk wang yang boleh dipercayai, insentif untuk membuat pelaburan untuk melakukan kerja tidak akan wujud.

Peranan Wang dalam Blockchain

Ingat dari "Bitcoin Tidak Boleh Disalin", jika utiliti utama (jika bukan satu-satunya) sesuatu aset adalah pertukaran untuk barangan dan perkhidmatan lain, dan jika ia tidak mempunyai tuntutan ke atas aliran pendapatan aset produktif (seperti saham atau bon), ia mesti bersaing sebagai bentuk wang dan hanya akan menyimpan nilai jika ia memiliki sifat monetari yang kredibel. Bitcoin adalah aset pembawa, dan ia tidak mempunyai utiliti lain selain pertukaran untuk barangan atau perkhidmatan lain. Ia juga tidak mempunyai tuntutan ke atas aliran pendapatan aset produktif. Oleh itu, bitcoin hanya bernilai sebagai bentuk wang dan ia hanya memegang nilai kerana ia mempunyai sifat monetari yang kredibel (baca The Bitcoin Standard, bab 1). Secara definisi, ini benar untuk mana-mana blockchain; semua yang boleh ditawarkan oleh mana-mana blockchain sebagai balasan untuk keselamatan adalah aset monetari yang asli kepada rangkaian, tanpa sebarang tuntutan yang boleh dikuatkuasakan di luar rangkaian, itulah sebabnya blockchain hanya boleh berguna berkaitan dengan aplikasi wang. Carta di bawah dari The Bitcoin Standard menjelaskan perkara ini:

Rajah 5 — Pokok keputusan Bitcoin (Sumber: The Bitcoin Standard)

Tanpa mata wang asli, blockchain mesti bergantung pada kepercayaan untuk keselamatan yang menghapuskan keperluan untuk blockchain pada tempat pertama. Dalam amalan, fungsi keselamatan bitcoin (perlombongan), yang melindungi kesahihan rantaian secara tanpa kepercayaan, memerlukan pelaburan modal awal yang ketara sebagai tambahan kepada kos marginal yang tinggi (penggunaan tenaga). Untuk mendapatkan semula pelaburan itu dan kadar pulangan pada masa hadapan, pembayaran dalam bentuk bitcoin mesti lebih daripada mengimbangi kos agregat, jika tidak pelaburan tidak akan dibuat. Pada asasnya, apa yang pelombong dibayar untuk melindungi (bitcoin) mestilah bentuk wang yang boleh dipercayai untuk memberi insentif kepada pelaburan keselamatan di tempat pertama.

Ini juga asas kepada struktur insentif yang menyelaraskan rangkaian; pelombong mempunyai insentif terbenam untuk tidak menjejaskan rangkaian kerana ia secara langsung akan menjejaskan nilai mata wang di mana pelombong diberi pampasan. Jika bitcoin tidak dinilai sebagai wang, tidak akan ada pelombong, dan tanpa pelombong, tidak akan ada rantaian yang patut dilindungi. Kesahihan rantaian akhirnya adalah apa yang pelombong dibayar untuk melindungi; jika rangkaian tidak dapat mencapai konsensus secara munasabah dan jika pemilikan tertakluk kepada perubahan, tiada siapa yang boleh bergantung pada bitcoin sebagai mekanisme pemindahan nilai. Nilai mata wang akhirnya melindungi rantaian, dan ketidakbolehubahatan rantaian adalah asas kepada mata wang yang mempunyai nilai. Ia adalah hubungan yang sememangnya saling mengukuhkan.

Ketidakbolehubahatan adalah Sifat Emergen

Ketidakbolehubahatan adalah sifat emergen dalam bitcoin, bukan sifat semula jadi blockchain. Rangkaian monetari global yang terdesentralisasi tanpa pihak berkuasa pusat tidak dapat berfungsi tanpa lejar yang tidak boleh berubah (iaitu jika sejarah blockchain tidak selamat dan tertakluk kepada perubahan). Jika penyelesaian unit nilai (bitcoin) tidak boleh dipercayai dianggap muktamad, tiada siapa yang akan menukar nilai dunia sebenar sebagai balasan. Sebagai contoh, pertimbangkan senario di mana satu pihak membeli kereta daripada pihak lain sebagai balasan untuk bitcoin. Andaikan hak milik kereta dipindahkan, dan individu yang membeli kereta mengambil milikan fizikal. Jika rekod pemilikan bitcoin boleh dengan mudah ditulis semula atau diubah (iaitu mengubah sejarah blockchain), pihak yang pada asalnya memindahkan bitcoin sebagai balasan untuk kereta boleh berakhir dengan memiliki kedua-dua bitcoin dan kereta itu, manakala pihak lain boleh berakhir dengan tiada apa-apa. Inilah sebabnya mengapa ketidakbolehubahatan dan penyelesaian muktamad adalah kritikal kepada fungsi bitcoin.

Ingat bahawa bitcoin tidak mempunyai pengetahuan tentang dunia luar; semua yang bitcoin tahu lakukan adalah mengeluarkan dan mengesahkan mata wang (sama ada bitcoin adalah bitcoin). Bitcoin tidak mampu menguatkuasakan apa-apa yang wujud di luar rangkaian (begitu juga mana-mana blockchain); ia adalah sistem yang serba lengkap dan rangkaian bitcoin hanya boleh mengesahkan satu sisi pemindahan nilai dua pihak. Jika pemindahan bitcoin tidak boleh dipercayai dianggap muktamad, ia akan menjadi mustahil secara fungsional untuk menukar apa-apa yang bernilai sebagai balasan untuk bitcoin. Inilah sebabnya mengapa ketidakbolehubahatan blockchain bitcoin berkait rapat dengan nilai bitcoin sebagai mata wang. Penyelesaian muktamad dalam bitcoin mungkin tetapi hanya kerana lejarnya boleh dipercayai tidak boleh berubah. Dan lejarnya hanya boleh dipercayai tidak boleh berubah kerana mata wangnya bernilai. Semakin bernilai bitcoin, semakin banyak keselamatan yang dapat disediakan; semakin besar keselamatan, semakin boleh dipercayai dan dipercayai lejar tersebut.

Rajah 6 — Kitaran nilai Bitcoin

Akhirnya, ketidakbolehubahatan adalah sifat emergen, tetapi ia bergantung pada sifat rangkaian emergen yang lain. Apabila bitcoin menjadi lebih terdesentralisasi, ia menjadi semakin sukar untuk mengubah peraturan konsensus rangkaian dan semakin sukar untuk membatalkan atau mencegah transaksi yang sebaliknya sah (sering dirujuk sebagai ketahanan terhadap penapisan). Apabila bitcoin terbukti semakin tahan terhadap penapisan, keyakinan dalam rangkaian berkembang, yang mendorong pengangkatan, yang seterusnya menyahpusatkan rangkaian, termasuk fungsi perlombongannya. Pada intinya, bitcoin menjadi lebih terdesentralisasi dan lebih tahan terhadap penapisan apabila ia berkembang, yang mengukuhkan ketidakbolehubahatan blockchainnya. Ia menjadi semakin sukar untuk mengubah sejarah blockchain kerana setiap peserta secara beransur-ansur mewakili bahagian rangkaian yang semakin kecil dan kecil; tanpa mengira betapa tertumpunya pemilikan rangkaian dan perlombongan pada bila-bila masa, kedua-duanya menyahpusat dari semasa ke semasa selagi nilai meningkat, yang menyebabkan bitcoin menjadi semakin tidak boleh berubah.

Bitcoin, Bukan Blockchain

Struktur insentif pelbagai dimensi ini rumit tetapi ia adalah kritikal untuk memahami bagaimana bitcoin berfungsi dan mengapa bitcoin dan blockchainnya saling bergantung antara satu sama lain. Mengapa masing-masing adalah alat yang bergantung pada yang lain. Tanpa satu, yang lain secara efektifnya tidak bermakna. Dan hubungan simbiotik ini hanya berfungsi untuk wang. Bitcoin sebagai barang ekonomi hanya bernilai sebagai bentuk wang kerana ia tidak mempunyai utiliti lain. Ini benar untuk mana-mana aset yang asli kepada blockchain. Satu-satunya nilai yang akhirnya dapat diberikan oleh bitcoin adalah melalui pertukaran sekarang atau masa depan. Dan rangkaian hanya mampu melaksanakan satu fungsi agregat: mengesahkan sama ada bitcoin adalah bitcoin dan merekodkan pemilikan.

Rangkaian bitcoin adalah gelung tertutup dan sistem yang sepenuhnya bebas; satu-satunya hubungannya dengan dunia fizikal adalah melalui fungsi keselamatan dan pembersihannya. Blockchain mengekalkan rekod pemilikan dan mata wang digunakan untuk membayar keselamatan rekod tersebut. Melalui fungsi mata wangnya, rangkaian dapat menyediakan tahap keselamatan untuk memastikan ketidakbolehubahatan blockchain, yang membolehkan peserta rangkaian mencapai konsensus dengan lebih mudah dan konsisten tanpa perlu kepercayaan kepada mana-mana pihak ketiga. Kesan kumulatifnya adalah sistem monetari yang terdesentralisasi dan tanpa kepercayaan dengan bekalan tetap yang bersifat global dan boleh diakses secara tanpa izin.

Setiap mata wang fiat lain, wang komoditi atau mata wang kripto bersaing untuk kes penggunaan yang sama seperti bitcoin sama ada ia difahami atau tidak, dan sistem monetari cenderung kepada satu medium kerana utiliti mereka adalah kecairan dan bukannya penggunaan atau pengeluaran. Apabila menilai rangkaian monetari, adalah tidak rasional untuk menyimpan nilai dalam rangkaian yang lebih kecil, kurang cair dan kurang selamat jika rangkaian yang lebih besar, lebih cair dan lebih selamat wujud sebagai pilihan yang boleh dicapai. Bitcoin bernilai, bukan kerana ciri tertentu, tetapi sebaliknya, kerana ia mencapai kekurangan digital yang terhingga. Ini adalah tulang belakang mengapa bitcoin selamat sebagai rangkaian monetari dan ia adalah sifat yang bergantung pada banyak sifat emergen lain.

Rajah 7 — Dari sifar ke satu Bitcoin

Blockchain pula hanyalah satu ciptaan asli kepada bitcoin yang membolehkan penghapusan pihak ketiga yang dipercayai. Ia tidak mempunyai tujuan lain. Ia hanya bernilai dalam bitcoin sebagai sebahagian daripada teka-teki yang lebih besar dan ia akan menjadi tidak berguna jika tidak berfungsi bersama dengan mata wang. Integriti kekurangan bitcoin dan ketidakbolehubahatan blockchainnya akhirnya bergantung pada nilai mata wang itu sendiri. Keyakinan dalam fungsi agregat mendorong pengangkatan dan kecairan tambahan yang mengukuhkan dan memperkuatkan nilai rangkaian bitcoin secara keseluruhan. Apabila individu memilih untuk menyertai bitcoin, mereka pada masa yang sama, memilih keluar dari rangkaian monetari yang lebih rendah. Ini adalah asas mengapa sifat emergen dalam bitcoin hampir mustahil untuk ditiru dan mengapa sifat monetarinya menjadi lebih kuat dari semasa ke semasa (dan dengan skala yang lebih besar), sementara juga dengan perbelanjaan langsung rangkaian monetari yang lebih rendah.

"Saya tidak percaya kita akan pernah mempunyai wang yang baik lagi sebelum kita mengambil perkara itu dari tangan kerajaan, iaitu, kita tidak boleh mengambilnya secara ganas dari tangan kerajaan, semua yang boleh kita lakukan adalah dengan cara licik yang berbelit-belit memperkenalkan sesuatu yang mereka tidak boleh hentikan."

Akhirnya, blockchain hanya berguna dalam aplikasi wang kerana ia bergantung pada mata wang asli untuk keselamatan. Bitcoin mewakili blockchain yang paling selamat dari segi magnitud. Kerana semua blockchain lain bersaing untuk kes penggunaan asas yang sama iaitu wang dan kerana kesan rangkaian bitcoin hanya terus meningkatkan kelebihan keselamatan dan kecairannya berbanding bidang lain, tiada mata wang digital lain yang boleh bersaing dengan bitcoin. Kecairan melahirkan kecairan dan sistem monetari cenderung kepada satu medium sebagai fungsi terbitan. Keselamatan dan kecairan bitcoin telah menjadikan mana-mana mata wang kripto lain usang sebelum mereka meninggalkan pintu pagar kiasan. Carikan saya mata wang kripto yang menghampiri bitcoin dari segi keselamatan, kecairan atau kredibiliti sifat monetarinya, dan saya akan carikan anda seekor unicorn.

Persaingan sebenar untuk bitcoin telah dan akan kekal sebagai rangkaian monetari legasi, terutamanya dolar, euro, yen dan emas. Fikirkan tentang bitcoin relatif kepada aset monetari legasi ini sebagai sebahagian daripada pendidikan anda. Bitcoin tidak wujud dalam vakum; ia mewakili pilihan relatif kepada bentuk wang lain. Nilailah berdasarkan kekuatan relatif sifat monetarinya dan setelah garis dasar diwujudkan antara bitcoin dan sistem legasi, ini kemudiannya akan menyediakan asas yang kukuh untuk menilai dengan lebih mudah mana-mana projek berkaitan blockchain yang lain.

Untuk mengetahui lebih lanjut, saya cadangkan membaca The Bitcoin Standard (Saifedean Ammous), Inventing Bitcoin (Yan Pritzker) dan Mastering Bitcoin (Andreas Antonopoulos), mungkin dalam urutan itu.

Terima kasih kepada Will Cole, Phil Geiger dan Adam Tzagournis kerana menyemak dan memberikan maklum balas yang berharga. Juga terima kasih kepada Saif, Yan dan Andreas untuk buku-buku mereka yang merupakan sumber yang luar biasa.